Серьги Меган Маркл
Бесконечные споры на тему того, требовала или нет Меган понравившуюся (предположительно, изумрудную Владимирскую) тиару на свою свадьбу с принцем Гарри, кажутся несущественными по сравнению с расследованием вокруг другого украшения герцогини. Столь пристальное внимание обратили на себя бриллиантовые серьги Chopard, которые Меган надевала несколько раз за свою непродолжительную карьеру в роли члена королевской семьи. Впервые она появилась в них в октябре 2018 года на формальном ужине во время тура по Австралии, Фиджи, Тонга и Новой Зеландии. Затем уже в ноябре — на дне рождения принца Чарльза в Букингемском дворце. И вот, когда оба образа остались в памяти разве что самых опытных модных редакторов, издание The Times выступило с неожиданными подробностями. Аккурат за неделю до выхода интервью Сассексов Опре Уинфри.
Так какая же история кроется за серьгами Меган? По данным Times, они были подарком на ее свадьбу от наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда. Подобные жесты представителей крупных государств — привычное для Виндзоров дело. Обычно британская монархия с почтением принимает такие подарки, и они становятся собственностью короны, но не адресата. Носить полученные в дар украшения можно, но только представляя Ее Величество на мероприятиях высокого уровня. А вот продавать их запрещено.
В случае с бриллиантами Chopard ситуация осложнилась тем, что за несколько дней до ужина на Фиджи в Саудовской Аравии был убит журналист и государственный критик Джамаль Хашокджи. Впоследствии американские спецслужбы обвинили в причастности к этой смерти наследного принца, но и в 2018 году уже звучали подобные предположения. Герцогиню, по некоторым данным, предупреждали о возможных последствиях, но она отнеслась к ним с недостаточной серьезностью. После ее обвинили в поддержке кровавого режима.
Как все медийные склоки, связанные с именем герцогини Сассекской Меган, эту невозможно трактовать однозначно. Во-первых, супруга принца Гарри вряд ли единолично принимала решение, когда обсуждались образы для международного тура. Во-вторых, Меган, если верить прессе, никогда лично не встречалась с Мухаммедом ибн Салманом Аль Саудом. Серьги по случаю готовящейся королевской свадьбы были подарены принцем во время аудиенции с Елизаветой II в Лондоне. В-третьих, отвечая на запрос Times, представители Меган заявили, что серьги «были взяты напрокат». Не уточнив, правда, у кого именно.
Брошь принцессы Майкл Кентской
Гораздо меньший масштаб принял скандал, связанный с именем баронессы Марии Кристины фон Рейбниц, законной супруги принца Майкла Кентского. Все произошло в 2017 году на торжественном ужине, организованном Елизаветой II для членов семьи. Среди приглашенных был и принц Гарри, а также его невеста Меган Маркл.
Неизвестно, с какими мыслями и намерениями, но принцесса Майкл Кентская надела на мероприятие брошь в виде головы мавра в тюрбане. Разумеется. столь циничное совпадение не было оставлено без внимания. Фото принцессы и ее неполиткорректного украшения на следующий же день оказались на страницах таблоидов. Фон Рейбниц обвинили в расизме и вынудили объясниться. «Брошь была получена представительницей королевской семьи в подарок и не раз надевалась до этого. Принцессе Майкл Кентской очень жаль, что украшение кого-то обидело», — сказала урожденная баронесса через своего представителя. Сама Меган, за которую многие СМИ додумали обиду, оставила ситуацию без комментариев.
Вам может быть также интересно:
Как родственники представителей королевской семьи доставляют им неудобства
Колье принцессы Дианы
Уверены, все прекрасно помнят «платье мести» леди Ди и обстоятельства, при которых она его надела. Если же нет, то вот основное, что нужно знать об этом выходе. В ноябре 1994 года принцесса была приглашена на ежегодное благотворительное мероприятие Vanity Fair в лондонской галерее «Серпентайн». В тот же день принц Чарльз на всю страну признался, что обманывал жену и изменял ей с Камиллой Паркер-Боулз. Это случилось до того, как Диана отомстила словом, дав скандальное интервью в эфире BBC. В тот вечер принцесса выразила обиду в образе, который говорил: «Смотри, что ты потерял».
Описывая этот выход, журналисты обычно уделяют больше внимания коктейльному платью Christina Stambolian — очень смелому и сексуальному (даже слишком для принцессы), с открытыми плечами и глубоким декольте. Однако послание принцу Чарльзу содержалось не только в наряде, но и в подобранном к нему жемчужном чокере с гигантским сапфиром. Это украшение было сделано из броши, которую королева-мать подарила юной Диане в день свадьбы с Чарльзом. «Сверкая на ее обнаженной шее, колье символизировало брак Дианы, ее статус и подчеркнутую безупречность на фоне неверности мужа», — написали потом в издании The Telegraph.
Вам может быть также интересно:
Брошь Камиллы Паркер-Боулз
Брак принца Чарльза с Камиллой Паркер-Боулз до сих пор воспринимается некоторыми британцами как нечто неправильное, неэтичное. Так что любые действия герцогини, связанные с памятью леди Спенсер, досконально анализируются в прессе, благо спрос на тему пока не иссякает. Особенно бурную дискуссию вызвало решение переделать для Камиллы украшение, которое до нее носила Диана. На это обратили внимание в 2019 году, когда герцогиня Корнуолльская надела бриллиантовую брошь с изумрудом на прием в Букингемском дворце. В этом украшении узнали часть ожерелья королевы-матери, которое та дарила принцессе Диане. Леди Спенсер носила аксессуар в первозданном виде — например, надела его в апреле 1986 года на гала-вечер в венском Бургтеатре. Видимо, после смерти Дианы колье вернулось обратно в королевский ювелирный фонд, а оттуда — перешло ко второй жене принца Чарльза. Почему Камилла решила переделать его, доподлинно неизвестно, однако причин может быть несколько: во-первых, герцогиня действительно любит и носит броши, а во-вторых, так меньше бросается в глаза тот факт, что ей достались украшения трагически погибшей принцессы.
Индийский бриллиант королевы Виктории
Пожалуй, самой дурной славой в сокровищнице Виндзоров обладает знаменитый бриллиант «Кохинур», ставший частью короны королевы-матери Елизаветы. Изначально этот камень весом 186 карат желтого оттенка много столетий находился на территории Индии, в разное время принадлежал великим местным правителям (вроде построившего Тадж-Махал Шах-Джахана) и кочевал от владельца к владельцу, оставляя после себя кровавый след.
Перед тем, как попасть на территорию Великобритании, бриллиант находился в собственности у махараджи Ранджита Сингха. Он остерегался репутации камня и хотел от него избавиться, но не успел. Наследники о планах правителя не знали, а потом в Пенджабе начался период анархии. «Кохинур» попал в сокровищницу Лахора, которая в 1849 году оказалась в распоряжении британских властей. В середине XIX века бриллиант было решено переогранить, из-за чего он существенно потерял в весе и изменил цвет. С 1902-го идеально белый 105-каратный камень начали использовать в церемониальных украшениях британских королев. На сегодняшний день известно, что последней его носила Елизавета Боуз-Лайон — именно в ее корону был установлен «Кохинур», перед тем как Георг VI взошел на трон. Сейчас эта корона хранится в Тауэре. Ее поместили туда после похорон королевы-матери в 2002 году.
Слушайте новый подкаст Tatler «Корона не жмет»