1. Главная
  2. Мода
Мода

Princie — бриллиант, история которого достойна экранизации

В ролях индийские короли, воюющие итальянские семьи и катарский шейх.
реклама
21 Июля 2020

История розового бриллианта Princie весом 34,65 карата насчитывает несколько веков. Драгоценный камень был обнаружен в шахтах султаната Голконда в Центральной Индии еще в XVIII веке и долгое время передавался от одного индийского правителя другому. Как это часто бывает, в какой-то момент камень исчез — и появился на торгах только в 1960-м. Этот год можно назвать поворотным в его богатой биографии. Камень выкупил Дом Van Cleef & Arpels и устроил роскошную презентацию в своем парижском бутике, на которую даже пожаловал вместе с матерью 14-летний князь Бароды — в честь него бриллиант и назвали Princie (уменьшительное от «принц, князь»).

В коллекции Van Cleef & Arpels бриллиант Princie задержался ненадолго — в том же 1960-м они продали его влиятельному итальянскому сенатору Ренато Анджолилло. Он владел одной из крупнейших газет в Италии Il Tempo, держал у себя в конюшнях нескольких чистокровных жеребцов, а в карманах всегда носил мелкие драгоценные камни, которые любил перебирать в течение дня.

Мистер Анджолилло скончался в 1973 году. Бриллиант, как и все остальные украшения, а также дом прямо у Испанской лестницы в Риме и роскошная мебель достались его второй жене Марии. До 2009 года к Princie не было вопросов, однако после смерти второй жены Анджолилло начал назревать конфликт между двумя его семьями. Право на бриллиант предъявили родной сын бывшего сенатора Амедео Анджолилло от первой жены и четверо его внуков. Они обосновывали это тем, что по итальянским законам того времени имущество умершего должно переходить его потомкам, а не супруге, если иного не прописано в завещании (про бриллиант там как раз ничего не говорилось). Ранее этот вопрос они не поднимали, так как были в хороших отношениях с Марией. Подобного взаимопонимания с ее сыном Марко Оресте Бьянчи Милеллой достигнуть не удалось. Милелла заявил, что Princie пропал — вместе со всеми остальными драгоценностями.

За дело о пропаже взялась полиция. Ей удалось обнаружить в апартаментах девушки Милеллы подвеску и серьги Van Cleef & Arpels из шкатулки его матери Марии, но не розовый бриллиант. В следующий раз семья Анджолилло увидела его только спустя четыре года после того, как впервые предъявила на него свои права.

Выяснилось, что несколько лет назад Милелла продал бриллиант в Швейцарии почти за $20 миллионов перекупщику Дэвиду Голу. В 2013 году мистер Гол выставил его на аукцион Christie's — и на торгах в Нью-Йорке его с огромным удовольствием приобрели за $39,3 миллиона представители шейха Джассима бин Абдула Азиза Аль Тани. На данный момент Princie находится в коллекции его супруги Аль-Маяссы бинт Хамад бин Халифы Аль Тани, но неизвестно, как долго он останется в ее владении.

реклама

Сейчас семья Анджолилло судится с Christie's (ответчиками также выступают Дэвид Гол и его брат), так как потомки бывшего сенатора считают, что у аукционного дома не было права на перепродажу Princie. Дело в том, что Анджолилло узнали о том, что бриллиант собираются выставить на торги, за несколько дней до аукциона и уведомили Christie's, что камень «с большой вероятностью» является краденым. Представители аукционного дома на это ответили, что компания считает лицо, от которого был получен драгоценный камень, его законным владельцем.

Напомним, что Анджолилло считают, что Princie принадлежит им, так как до смерти отца семейства камень находился в его собственности. С этим согласны не все участники разбирательства. Милелла утверждает, что мистер Анджолилло подарил кольцо с Princie его матери, а значит, на момент его смерти бриллиант принадлежал Марии (пусть это и не было зафиксировано в официальных документах), а после ее смерти — ему, и он имел полное право на его продажу.

Уверенные в том, что камень по закону принадлежит им, Анджолилло заявляют, что дом Christie's не должен был выставлять Princie на торги, так как его представители были в курсе того, что в Италии в это время шло расследование пропажи камня.

В судебных материалах говорится, что Christie's потратили как минимум $120 000 на то, чтобы составить провенанс камня, и не нашли никаких свидетельств того, что он может принадлежать Анджолилло.

Семья Анджолилло требует либо вернуть им бриллиант, либо выплатить рыночную стоимость камня и возместить убытки.

Палата по апелляционным делам Нью-Йорка, приостановившая производство осенью 2019 года, в июле 2020-го объявила, что судебное разбирательство может быть возобновлено. С нетерпением ждем новой серии любимого сериала.

Вам также может быть интересно:

Самые дорогие розовые бриллианты, ушедшие с молотка

Чем удивили новые коллекции высокого ювелирного искусства

Как ухаживать за ювелирными украшениями в домашних условиях

Фото:Christie’s

Нашли ошибку? Сообщите нам

реклама
читайте также
TATLER рекомендует